在市場淘汰法則面前，法治是中小微企業(yè)的“靠山”。一方面，企業(yè)要靠法治解決發(fā)展問題，將生產(chǎn)經(jīng)營納入法治化軌道，為企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展考慮。另一方面，遇到糾紛、產(chǎn)生爭議，企業(yè)要拿起法律武器，靠法律維護(hù)自身合法權(quán)益。用心用情落實(shí)好有關(guān)司法舉措，中小微企業(yè)才能有獲得感。

日前，最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用 助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》。這套司法“組合拳”來得及時(shí)給力，傳遞出了司法溫度，將進(jìn)一步保護(hù)中小微企業(yè)生存發(fā)展空間，營造誠信經(jīng)營的市場環(huán)境，助力企業(yè)渡過難關(guān)。

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“細(xì)胞”，中小微企業(yè)發(fā)展關(guān)系國計(jì)民生。面對新冠肺炎疫情的影響，加大對中小微企業(yè)支持力度，是持續(xù)做好“六穩(wěn)”“六保”工作的重要內(nèi)容。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，實(shí)施新的減稅降費(fèi)政策，強(qiáng)化對中小微企業(yè)、個(gè)體工商戶、制造業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)化解等的支持力度；持續(xù)激發(fā)市場主體活力，深入推進(jìn)公平競爭政策實(shí)施；強(qiáng)化契約精神，有效治理惡意拖欠賬款和逃廢債行為。與已有財(cái)稅金融、營商環(huán)境、公共服務(wù)等一系列政策措施相配套，司法部門也在旗幟鮮明地為中小微企業(yè)發(fā)展解憂紓困。

公平競爭、誠信經(jīng)營、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等法治保障，對中小微企業(yè)尤為重要。圍繞中小微企業(yè)“急難愁盼”突出問題，最高法提出有針對性的20條司法措施。這也重申了一個(gè)道理——法律面前沒有“中小微”，各類市場主體依法受到平等保護(hù)。比如面對某些平臺(tái)的強(qiáng)制“二選一”、低價(jià)傾銷、強(qiáng)制搭售等壟斷和不正當(dāng)競爭行為，商家可提出抗議，發(fā)起訴訟；對于超標(biāo)的查封、亂查封等問題，企業(yè)當(dāng)事人可以及時(shí)反映，司法部門將予以依法嚴(yán)肅追責(zé)。

在市場淘汰法則面前，法治是中小微企業(yè)的“靠山”。

一方面，企業(yè)要靠法治解決發(fā)展問題，將生產(chǎn)經(jīng)營納入法治化軌道，為企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展考慮。由于內(nèi)部治理機(jī)制不健全、經(jīng)營行為不規(guī)范等方面的原因，部分中小微企業(yè)的所作所為缺乏法治指引。對此，司法機(jī)關(guān)應(yīng)通過依法辦案，嚴(yán)格區(qū)分正當(dāng)融資與非法集資、合同糾紛與合同詐騙、參與兼并重組與惡意侵占國有資產(chǎn)等的界限，千萬別把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理，將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任，以機(jī)械司法砸了企業(yè)的飯碗。

另一方面，遇到糾紛、產(chǎn)生爭議，企業(yè)要拿起法律武器，靠法律維護(hù)自身合法權(quán)益。最高法這份指導(dǎo)意見讓企業(yè)維權(quán)更加有底氣。比如，中小微企業(yè)不僅抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，還要面對不小的流動(dòng)性壓力。要是能回籠資金最好，但現(xiàn)實(shí)往往不盡如人意，拖欠中小微企業(yè)賬款的現(xiàn)象仍有不少。為此，司法機(jī)關(guān)建立了辦理拖欠中小微企業(yè)賬款案件“綠色通道”，將之前對拖欠農(nóng)民工工資案件的“綠色通道”拓展延伸到拖欠中小微企業(yè)賬款案件中，以快立、快審、快執(zhí)機(jī)制確保中小微企業(yè)賬款及時(shí)回籠。司法機(jī)關(guān)還將支持、保障相關(guān)部門防范應(yīng)對房地產(chǎn)項(xiàng)目逾期交付風(fēng)險(xiǎn)，確保農(nóng)民工工資支付到位，確保商品房買受人的合法權(quán)益。

用心用情落實(shí)好這些司法舉措，中小微企業(yè)才能有獲得感。門前的早餐鋪，街角的咖啡館，路邊的果蔬店等，都是美好生活不可或缺的一部分。司法守護(hù)美好生活，讓中小微企業(yè)發(fā)展保持勃勃生機(jī)。